iPod nano 1G 爆発問題スレ　Part2 0-50

2008年09月13日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 11:41:23 ID:15yM9xyL

ttp://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html

弊社は、ごくまれなケースとして2005年9月から2006年12月に販売された
第1世代 iPod nanoのバッテリーが過熱を起こし、使用ができなくなったり、
変形していることを確認しました。
弊社はこのような事故の報告を何件か受けており（すべて第1世代iPod
nanoであり、0.001パーセント未満です）、これらは一つのバッテリー・
サプライヤーからの供給であることを特定しています。
これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず、また他の
iPod nanoのモデルについてはこうした報告はまったく受けていません。

第1世代のiPod nanoをお使いでバッテリー過熱を感じられたお客さまは、
AppleCare（顧客窓口）にて交換いたしますので、ご連絡をお願いいたします。
また、他の第1世代iPod nanoをお使いのお客さまで少しでもご不安を感じられた方も、
AppleCareにご連絡ください。

iPod nano 1G 爆発問題スレ【ID: LA0bpsyZ】
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1200039363/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 12:29:35 ID:g1Je87hR

いぽユーザが、公衆の面前で爆発させて、他人に迷惑かけたわけじゃないだろ。
だったらいいんじゃないの？
いぽの爆発は周知の事実なんだから、それを使い続けて怪我したり、死んだりしても自業自得。
爆発のことを知らないと抜かす奴は、嘘吐きと社会に適合できない情報弱者だけ。
どっちも社会に必要無しの連中。
くれぐれも他人にだけは迷惑かけないでほしいな。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 12:58:42 ID:SP/xO1QG

イポなんか使わなきゃいんじゃね？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:25:26 ID:0rBkM1HP

つうか、製造時期的に考えればソニーのせいに決まってんだろ
リコールできないのは、またソニーがごねてんだろう

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:26:01 ID:3tTm2YJy

悪いのはAppleだろ？
違うの？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:28:36 ID:0rBkM1HP

ソニー製バッテリーのせい。
問題になっているnanoの製造時期を考えるとソニーBombの製造時期にドンピシャ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:30:33 ID:KPOLk+XL

まーた頭のおかしい変なのが来た・・・

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:33:22 ID:0rBkM1HP

GK乙

じゃあ、>>6について言い訳してみてくれよw

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:39:37 ID:KPOLk+XL

>>8
バカなの？

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/08/21(木) 01:35:51 ID:CWlsXc8X
どうやら電池は中国のATLBattery社製だったようだな
経済産業省は中国への配慮でサプライメーカーを公開しなかったのが濃厚になったわけだ

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205326673/
http://unkar.jp/read/news24.2ch.net/bizplus/1205326673

42 名前：名刺は切らしておりまして投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。

44 名前：名刺は切らしておりまして投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:47:00 ID:0rBkM1HP

バカなの？

只の型番か、製造工場のコードだろ。
なんでATLだけでAmperexのバッテリーだなんて判断できるんだよ
それよりも、製造時期的にソニー製の可能性がはるかに高いだろうが

PR

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:48:48 ID:KPOLk+XL

>>10
ネタ？マジで真性なの？

http://www.atlbattery.com/eng/index.html

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:51:27 ID:yomlAP+u

すげー馬鹿がきたなｗ
なんでもかんでもソニーのせいかよｗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:55:46 ID:0rBkM1HP

>>11
Amperexのバッテリーには本当にATLなんて書いてあんのかよ
ソース出せよ

ソースがないうちは状況証拠が優先されるに決まってんだろ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:58:24 ID:yomlAP+u

お前リンク先見たか？ｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:02:13 ID:KPOLk+XL

>>13
リンク先見ろよ・・・
マジもんの知的障害者かよ・・

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:05:56 ID:nT0C4m55

まあ、iPodの1/10も売れてるミュージックプレーヤーはほとんど無いから、
同じ問題のバッテリが使われていても、事故は1件あるかないかくらいなんだろうな。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:09:58 ID:KPOLk+XL

あれ？逃げちゃった？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:14:25 ID:0IoULBil

ださっ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:18:18 ID:nc031g7T

>>9
>経済産業省は中国への配慮でサプライメーカーを公開しなかったのが濃厚になったわけだ
ソニーとかはどうでも良いが
経産省は製品自体のメーカ名は言うが内部部品のメーカー名を言うことはないが・・・

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:25:55 ID:KY+ec1Vz

アップル製品は品質の問題で使いたくないから
itmsの曲を他社のプレーヤーでも聞けるようにして欲しい。

PR

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:30:13 ID:2vKrkNYv

つ http://hakaiya.web.infoseek.co.jp/contents/ipod.html

この読んでるだけでイライラしてくるのがあっぽーの標準対応だからなｗ
覚悟して電話するよーに

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:42:44 ID:xUtPGS8m

経産省から即刻リコールの指導受けてるのにアップルは何やってるんだ？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:45:29 ID:USwzAmDi

問題対象のシリアルナンバーを公表しないのは、
交換品もそれに該当してるからじゃないの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:47:30 ID:2vKrkNYv

米国本社で金の事しか頭にない守銭奴どもが、家畜同様の黄色人種をせせら笑ってるところ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 14:59:47 ID:lrhqbQqH

>>22
どうやってソニーのせいにするか考えてるんじゃない？ID:0rBkM1HPと一緒に

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:21:11 ID:nT0C4m55

自分も第一報を聞いたときは、ソニーのせいかと思ったｗ
そんな人は多いんじゃない？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:24:59 ID:Um6V8RxL

ここに比べりゃ象印の対応は神だな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:28:22 ID:6XM31hM3

>>27
象印も含めだけど日本企業はやるってなったら
しっかりやるからね
林檎は見習え

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:30:16 ID:htDMkKDB

パロマとか雪印とか吉兆とかそういう過去の失敗から何も学んでないのが
やばいというか清々しさすら感じる

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:42:53 ID:VTDny9Gh

リコールですよね？

PR

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 16:52:13 ID:nfNdZQOG

ネット上で交換対応しないというのはどういうことか

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 16:53:36 ID:Tv357wby

>>31
電話で強気に出れないヤツのは交換しなくて済むからだよ！

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:10:59 ID:nfNdZQOG

>>32
ですよねー＾＾

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:17:43 ID:GVsFAXSU

充電するとかなり熱くなる漏れのipodnano飛行機に持ち込むぞゴラァ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:20:17 ID:BSF8WIOX

きょ、脅迫だ…

タイーホされるぞw

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:20:36 ID:r8AeLjs7

予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

37 ：７６０：2008/08/23(土) 17:28:41 ID:GMBeE9Yf

とりあえずベランダに置くことにします。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:41:51 ID:VTDny9Gh

まじで、通報しました。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:47:43 ID:nfNdZQOG

おまえらだって股間にショットガンつけて飛行機乗る癖に…

いや、水鉄砲だったな

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:48:23 ID:kl2LeV1p

米国のiPhone 3Gユーザーがアップルを提訴ｗ

PR

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:10:14 ID:HSoM0AmU

結局燃えるのはバッテリーのせい？それともバッテリーに異常な負荷かける本体のせい？
それすらAppleは把握できないんじゃない？検証する技術も知識も無いんだから。
もし、本体もしくはソフトウェアに問題があれば、何回リコールしても意味なくない？下手したら1ジェネnano以外のも燃えるかもね。
apple製品は飛行機とか万博とか持ち込み禁止だねぇ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:30:46 ID:kl2LeV1p

iPodすべてリコールで、アップル破綻…
ありえる？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:32:48 ID:4ffs+Iv0

俺も熱くなるからAppleに電話してみたんだが、
「外見的に明らかに変色・変形があれば交換」って言われた。
なんだ・・意外と一部なのね。交換って。

とか言ってたら、昨日寝ている俺に敷かれて液晶割れた＼(^o^)／

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:01:28 ID:g1Je87hR

Appleにはもういぽしか無いんです。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:08:19 ID:+YET7Ykm

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg

これがアップルボムです。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:09:53 ID:AI3f8RtH

>>41
経済産業省が発表した資料すら読めないのか・・・これだからゆとりはな〜

>>43
そのまま使い続けて電池が爆発したら
その時に液晶も割れたと言って交換してもらえw

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:13:18 ID:+YET7Ykm

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

PowerBook 5300　→バッテリー爆発（初代アップルボム）＋アダプターが強度不足で抜ける＋液晶部分のヒンジに亀裂→生産中止
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88″以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）なんと回収対象の機種にメールでの案内は一切なし
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
iPod touch→ファームウェアの不具合で完全に操作不能。→iTunesのアップデートで修正＋爆発（アップルボム）
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ
＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶＋中国製HDDの壊滅的なデータ損失

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:22:07 ID:htDMkKDB

他社だってこれくらい不具合出してるような気がしないでもない問題は対応のお粗末さ
今まではそれですんだけど今回は経産省まで動かしちゃってどうなるかね

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:26:37 ID:nfNdZQOG

中身調べないし水没nanoでもいけそうだな

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:27:42 ID:6uUM9EsW

バッテリ交換とかいってたけど交換して外装にキズつきましたとかないよな？

前にPowerBook修理に出したとき液晶ゴテゴテに汚れて帰ってきたから
クレームの電話したら、善かれと思ってクリーニングした結果だとか
ぬかされたことあるから激しく不安だぜ•••

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« iPod classic Part6 0-50 | このページのトップへ | iPod touch/iPhone ネイティブアプリ製作 ver.4 101-150 »

タグクラウド

iPod nano 1G 爆発問題スレ　Part2 0-50 | iPod情報